¿Delito… flagrante?

Al menos hasta este mismo instante las escuelas de Derecho siguen construyendo un concepto de delito del mismo modo en que se puede elaborar una receta de cocina. Es decir, en razón a la concurrencia de determinados elementos (ingredientes) es que se está frente a un determinado resultado (plato). Independiente de la postura dogmática al respecto (causalista, neocausalista, finalista, funcionalista, normativista, normativo-semántico, etc.), decir que “esto es un delito” presupone la concurrencia de juicios. O, lo que es lo mismo, presupone la idea general de que se ha enjuiciado determinado hecho (como propio de determinada persona) según determinados criterios.

Tal vez la manera más sencilla de graficar lo anterior es adoptar como definición de delito aquella relativa a toda “conducta humana (dirigida a determinado fin) evitable (claro, desde un punto de vista normativo) adecuada a la descripción expresa hecha por un tipo penal determinado, tanto en términos objetivos como subjetivos (dolo/culpa), respecto de la cual no se verifica causal alguna de justificación que excluya un reproche penal que se le puede imputar a una persona en tanto a que esta persona, pudiendo actuar de modo distinto, actuó sabiendo que su conducta estaba penalmente prohibida”. Esquemáticamente; acción típica, antijurídica y culpable.

Como se observa, la redacción anterior resulta forzosa. O tal vez compleja. ¿Por qué? De todos modos, no tiene que ver con aquella práctica habitual del mundo académico consistente en plantearse en términos complejos como si fuera mérito marear a los lectores. Más bien obedece al propósito de constatar que el enjuiciamiento penal implica un proceso complejo a través del cual se puede concluir que en determinadas circunstancias, por determinada conducta, una o varias personas pueden resultar, o penalmente responsables, o “inocentes”.

Es, creo, por la complejidad aludida que semejantes juicios pueden ser efectivamente realizados solo en el marco de un juicio propiamente tal; un juicio penal. Al efecto hay procedimientos y actores  determinados (Tal es así que algunos, en este país, han llegado a ver al Ministerio Público como un “cuarto poder del Estado”).

Al respecto, por lo tanto, la idea de flagrancia resulta ilógica ¿Es posible sostener, de inmediato, sin pasar por los juicios indicados, que una conducta es típica, antijurídica y culpable?

Lamentablemente, en el ordenamiento jurídico chileno, el asunto es más grave. De hecho, esta especie de conclusión normativo penal automática es utilizada como medida en virtud de la cual la policía puede detener a una persona sin previo pronunciamiento judicial al respecto. ¿Tiene la policía el mínimo grado de inteligencia para poder constatar la concurrencia de tan complejos elementos? No. ¿Cuántas de las detenciones que se han verificado en los últimos “incidentes” callejeros han sido declaradas ilegales? Casi todas.

¿Qué es esto del delito flagrante, además de un concepto ilógico? A mí me da la impresión que es un mecanismo a través del cual se agiliza la represión de aquellas conductas que admiten el mínimo de evidente realización susceptible de imputación penal de baja categoría; categoría policial.

7 Comentarios
  1. fucking my wife 5 meses

    I appreciate you sharing this blog article.Really looking forward to read more. Awesome.

  2. “Very informative article post.Really thank you!”

  3. “Hey there, I think your blog might be having browser compatibility issues. When I look at your blog in Firefox, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping. I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, awesome blog!”

  4. “Howdy! I know this is kinda off topic however , I’d figured I’d ask. Would you be interested in trading links or maybe guest writing a blog post or vice-versa? My blog goes over a lot of the same topics as yours and I believe we could greatly benefit from each other. If you are interested feel free to shoot me an e-mail. I look forward to hearing from you! Great blog by the way!”

  5. sex 5 meses

    “hi!,I love your writing so so much! percentage we be in contact extra about your article on AOL? I need an expert in this area to resolve my problem. May be that is you! Looking ahead to see you.”

  6. InfoShop 5 meses

    “Interesting posting. I was evaluating continuously this blog site and I am pleased! Exceptionally good information particularly the final component.”

  7. “I enjoy brain-stimulating content like this. I have no issue with any of the data here. I agree with a great deal of the points mentioned in this outstanding post.”

Contesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

CONTÁCTENOS

¿Desea comunicarse directamente con nosotros? Escríbanos acerca de sus requerimientos, comentarios o consultas a través del siguiente formulario.

Enviando

Lex Web Chile  |  Email: contacto@lexweb.cl   | Política de Privacidad   |   Términos de Uso y Propiedad Intelectual

o

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

o    

¿Olvidó sus datos?